Peter Pellegrini schválil novelu Trestného zákona s kontroverzným prílepkom
Prezident Peter Pellegrini podpísal novelu Trestného zákona, ktorá, pôvodne navrhnutá na riešenie horalkovej kriminality, teraz zahŕňa aj sporný prílepok o kajúcnikoch. V rámci televizného vyhlásenia prezident zdôraznil, že za znenie tejto novely plne zodpovedá vláda a parlamentná väčšina, ktorá ju schválila.
Pellegrini sa rozhodol nevyužiť svoje právo veta a novelu podpísal bez zmeny, pričom vyjadril názory o potreba upravovať zákony v reakcii na zvyšujúcu sa kriminalitu v spoločnosti. Potvrdil, že návrh vychádzal z danej potreby, ale zároveň upozornil, že legislatívne procesy privedené k zveľaďovaniu zákona viedli k tomu, že sa do neho dostali aj kontroverzné body.
Jedným z najdiskutabilnejších bodov je otázka kajúcnikov. Pellegrini si stojí za názorom, že v právnom štáte nie je možné akceptovať situáciu, keď sú obvinenia založené iba na svedectve niekoho, kto sám páchal trestnú činnosť a mal by byť považovaný za nedôveryhodného svedka. Vláda má právo rozhodovať, ktoré trestné činy budú akceptované a aké tresty za ne budú uvalené, dodal Pellegrini.
Sporné body a ich dôsledky
Novela zavádza zásadné zmeny v posudzovaní svedectiev tzv. kajúcnikov. Ak sa preukáže, že svedok predtým klamal alebo zámerne zamlčal fakty, jeho výpoveď sa považuje za nepoužiteľnú v akýchkoľvek ďalších prípadoch. Predtým súdy posudzovali každého svedka individuálne, teraz však budú svedecké výpovede takýchto obvinených považované za nezákonné.
Generálny prokurátor Maroš Žilinka vyjadril sklamanie nad tým, že odborné hlasy neboli vypočuté a varovania pred podpisom novely boli ignorované. Z jeho pohľadu sa jedná o legislatívne zmeny, ktoré môžu vážne narušiť právny štát a oslabia účinnosť prokuratúry v boji proti organizovanému zločinu.
Reakcie opozície na podpis novely
Opozičné strany sa už ozvali s ostrou kritikou. Poslanci z SaS Prezidenta obvinili, že sa stal súčasťou mafiánskej moci a že svojím podpisom otvoril brány organizovanému zločinu. Podľa predsedu strany Branislava Gröhlinga Pellegrini schválením zákona zaprilichťuje obžalovaných a korupčníkov.
Podpredsedníčka strany Mária Kolíková považuje podpis za zásadné zlyhanie, pričom tvrdí, že tento krok pomáha potrestaným, ktorí sa mali postaviť pred súd, a môže eliminovať kľúčový inštitút spolupracujúceho obvineného v trestnom procese.
O výpovediach a činnosti prezidenta
Pellegrini vo svojej reakcii zopakoval, že nemá výhrady voči ústavným právam občanov, ba naopak, jeho rozhodnutie vyhovuje potrebám zlepšenia situácie v oblasti práva a spravodlivosti na Slovensku. Kritika zo strany opozície ho však nevyviedla z konceptu, keď dodal, že nebude ignorovať požiadavky na zmenu zákonov v súvislosti so zvyšujúcou sa kriminálnou činnosťou.
Prezidentove slová sú konfrontované s podnetmi na Ústavný súd a s plánmi opozičných strán na právne kroky voči novej legislatíve. Ich cieľom je zastaviť tento kontroverzný zákon a zabrániť poškodeniu občanských práv na Slovensku. Čas ukáže, akým spôsobom ovplyvní novelizovaný Trestný zákon právny systém a možno aj samotnú politickú scénu krajiny.
