Na sporný paragraf narazila ďalšia kauza
Prokurátor sa vyjadril k prípadu expolicajta Borisa Drevenáka, ktorý je na úteku a je obžalovaný z pomoci pri vražde. Senát Špecializovaného trestného súdu prerušil jeho vyšetrovanie v súvislosti s novelou Trestného poriadku. Po tejto novelizácii existuje obava, že súd nebude môcť uznávať výpovede spolupracujúcich osôb, ak v minulosti klamali alebo nepovedali pravdu.
Kritika novely zo strany prokurátorov
Prokurátor Bohdan Čeľovský otvorene kritizoval túto novelu, keď poukázal na to, že bez výpovedí kajúcnikov sa ťažko objasňujú vážne zločiny ako úkladné vraždy či organizovaný zločin. Prokurátor zverejnil názor, že existencia „spolupracujúceho obvineného, ktorý nikdy neklamal”, je v reálnom svete až príliš idealizovaná.
Prerušený proces a odvolanie na Ústavný súd
Pokračovanie konania sa odložilo, pretože senát zvažuje podanie na Ústavný súd. Generálny prokurátor Maroš Žilinka tiež označil novelu za protiústavnú a predložil podobné podanie. Upozorňuje na to, že obmedzovanie spolupráce s kajúcnikmi by mohlo oslabiť schopnosť štátu vyšetrovať korupciu a organizovaný zločin.
Obžaloba proti Borisovi Drevenákovi
Boris Drevenák je na úteku a je obžalovaný z pomoci pri vražde Vojtecha Écsiho, bývalého vysokopostaveného člena pápayovcov. Jeho úloha v prípade zahŕňa vynášanie informácií, ako sú mená utajených svedkov a adresy obetí. Drevenák všetky obvinenia popiera a nestretol sa so súdom ani pri prejednávaní jeho prípadu. Súd pristúpil k jeho obžalobe s hrozbou za jeho útek.
Rozporuplné výpovede svedka Kádára
Jedným z rozhodujúcich svedkov v tejto kauze je odsúdený mafián Kristián Kádár, ktorý vypovedal proti Drevenákovi. V súdnej sieni sa objavili rozporu v jeho výpovediach, čo vyvolalo pochybnosti o ich kredibilite. Drevenákova obhajoba poukazuje na tieto nesúladnosti vo výpovediach svedka, čím otvára otázku, do akej miery je možné jeho svedectvo považovať za dôveryhodné.
Budúcnosť procesu a jeho právna čistota
Advokátka Drevenáka, Júlia Vestenická, sa postavila za postup senátu a poukázala na potrebu právnej čistoty v celom procese. Upozornila na to, že nakoniec rozhodnutie o osude Drevenáka bude v rukách Ústavného súdu, ktorý posúdi zákonnosť novely. Drevenák tak zostáva v neistote, ktorá obklopuje jeho proces.
