Gašpara s Bödörom možno nikdy neodsúdia, ak prejde novela zákona, upozorňuje Ľubomír Daňko
Podľa Ľubomíra Daňa, bývalého šéfa pracovnej skupiny Očistec, prechádzajúca novela trestného poriadku môže znamenať, že kauzu Tibora Gašpara a Norberta Bödöra sa nikdy nepodarí vyriešiť. Daňko vo svojom vyjadrení tvrdí, že všetci aktéri okrem Gašpara a Bödöra sa zhodli na tom, že predmetom obrovského úplatku bol momentálny stav, ktorý môže viesť k tomu, že najvážnejšia časť prípadu zostane bez možnosti úspešného dokázania viny.
V rozhovore s Petrom Hanákom sa kriticky zamýšľa nad navrhovanou úpravou zákona o kajúcnikoch, ktorá podľa jeho slov vyzerá byť prispôsobená špecificky pre kauzu Očistec. Vysvetľuje, že bez svedkov zvnútra, akými sú kajúcnici, môže byť dokázanie existencie zločineckej skupiny veľmi problematické. Následne sa rozoberá aj problém s obžalobou a sťažnosťami žiadosťou o zaujatosti.
Problémy s dokazovaním a obranou obvinených
Ľubomír Daňko vysvetľuje, ako prebiehalo odovzdávanie úplatku vo výške 400-tisíc eur, ktorý mal byť rozdelený medzi viaceré osoby, a konto k nemu patrí aj sledovanie prominentných politikov. Rovnako sa zaoberá otázkami ohľadom nezávislosti vyšetrovateľov a do výpovedí obvinených. Kriticky sa vyjadruje k tomu, ako súčasné právne normy môžu obžalovaných posunúť smerom k oslobodeniu sa zo zložitých obvinení.
Kauza Očistec a jej komplikácie
Daňko označuje aktuálne konanie za predvolebne zhatené a naznačuje, že obhajoby sa budú snažiť naťahovať procesy podľa všetkých dostupných právnych možností. Vysvetľuje, že obžalovaní majú moc a snažia sa využiť túto situáciu vo svoj prospech, čím znemožnia rýchle rozuzlenie prípadu. Ak súdy nebudú dostatočne rýchle v rozhodovaní, hrozí, že si kauza Očistec môže podržať status neuzavretého prípadu až do roku 2027 a po zmene Trestného zákona.
Obavy z nižších trestov a nevyhnutnosti dôkazov
V rozhovore padá otázka, aké dôsledky by mala novela zákona na skutočné právne procesy, a Daňko varuje, že ak prejde, môže to znamenať, že dodnes existujúce výpovede kajúcnikov budú v budúcnosti neplatné. Navrhované úpravy môžu umožniť, aby boli mnohé dôležité výpovede, ktoré svedčia proti Gašparovi a Bödörovi, považované za neplatné. Obžaloba by tak mohla skončiť na vzdušných základov, bez silného opretia o dôkazy.
Na záver Daňko sumarizuje pocity ohľadom celej situácie a varuje pred možnosťou, že ak by mali obžalovaní naozaj nemohli byť odsúdení, znamenalo by to vážny zásah do systému spravodlivosti. Kauza Očistec tak ostáva naďalej pod lupou verejnosti, pričom jej výsledok sa môže ukázať ako mimoriadne dôležitý pre celý politický i právny systém Slovenska.
