Ak koalícia nezvládne rozpočet, Fico môže prenechať moc Pellegriniho úradníckej vláde, tvrdí politológ Spáč
Vláda pre Tomáša Tarabu nepadla, exminister ju však môže mať kedykoľvek v hrsti. Z tesnej parlamentnej väčšiny robí väčšinu „najtesnejšiu”. S poslancom Slyškom chcú hlasovať len za „dobré návrhy”. Nevylučuje, že k sebe pritiahne ďalšieho poslanca, čo by vládnu väčšinu pochovalo.
„Dobrý zákon pre nich nemusí byť ten s najlepším dopadom, ale aj taký, pri ktorom sa im podarí vyrokovať výhodnú pozíciu. Nepredvídateľnosť je pre Tomáša Tarabu strategickou výhodou, ktorou drží celú koalíciu v šachu,” tvrdí Samuel Spáč z Katedry politológie Filozofickej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave.
Taktika Tomáša Tarabu a tesná väčšina
„Zemetrasením určite. Nemyslím si však, že je to koniec, ale len jedna z epizód pripomínajúcich tie predošlé, ktorým sa táto koalícia nevyhla,” hodnotí Spáč uplynulý týždeň. Podľa neho sa jednotliví poslanci, ministri alebo ľudia vo funkciách snažili osamostatniť alebo zvýšiť svoju politickú cenu.
Taraba po odvolaní z ministerského kresla vyhlásil, že nechce parlament blokovať. S poslancom Slyškom oznámili, že sa stávajú nezaradenými a podporia „len dobré návrhy”.
„Tá páka je veľká a zároveň nie je dostatočne veľká v tom, že koalícia v tomto momente nestojí len na ich podpore. Nakoľko je však bez nich koaličná väčšina najtesnejšia – len so 76 poslancami –, ich politická sila je veľká,” hovorí politológ.
Taraba nevylúčil, že sa k nemu a Petrovi Slyškovi pridajú ďalší poslanci. „Je to z jeho strany odkaz ostatným 76 poslancom, že ak sa k nim ktokoľvek pridá, ich vyjednávacia sila výrazne narastie, pretože ich podpora už bude nevyhnutná,” myslí si Spáč.
Strategická nepredvídateľnosť a paralela s Matovičom
„Robí to z neho mimoriadne nepredvídateľného aktéra. Doteraz bol najnepredvídateľnejším aktérom v slovenskej politike Igor Matovič, u ktorého človek nikdy nevedel, čo sa bude diať. Taraba sa rozhodol hrať podobnú rolu nepredvídateľnosti,” uvádza Spáč.
Podľa neho je nepredvídateľnosť strategickou výhodou. „Nepredvídateľný aktér, ktorý má pomerne veľkú moc, si môže klásť radikálne podmienky, a keďže ostatní nevedia, ako sa zachová, môžu mať tendenciu mu ustupovať.”
„V tomto momente ešte úplne nemá situáciu v hrsti, lebo väčšina má stále 76 poslancov. No v momente, keď sa mu podarí získať ďalších poslancov, jeho moc zásadne vzrastie,” dodáva.
Hrozba rozpočtového provizória a pád vlády
„Situácia bola tesná už doteraz a rokovania o hrozbe rozpadu väčšiny sa diali pravidelne, no teraz to bude ešte častejšie. Akékoľvek vypadnutie poslanca zo zdravotných či dopravných dôvodov bude ohrozovať stabilitu vládnej väčšiny,” tvrdí Spáč.
„V predvolebnom roku si každá strana chce vydobyť čo najviac ústupkov pre kampaň. Presadiť nedeficitný rozpočet s tesnou väčšinou v takejto atmosfére je mimoriadne náročné a viem si predstaviť, že sa dohoda nenájde,” dopĺňa.
Ak by nastalo rozpočtové provizórium, podľa Spáča by sa to okamžite dotklo ľudí. „Pre koaličné strany by mohlo byť politicky výhodnejšie nechať vládu padnúť alebo umožniť dovládnuť inak zloženej či úradníckej vláde, než znášať náklady v rozpočtovom provizóriu.”
Ticho Roberta Fica a kalkul s predčasnými voľbami
„Vnímam to ako krátkodobú stratégiu. Robert Fico počas viac ako 20 rokov v politike ponúkal voličom okrem sociálneho štátu najmä stabilitu a nehašterenie,” hovorí Spáč o tichu v strane Smer.
Myslí si, že Fico predčasné voľby nemyslel vážne. „Bol to signál Tarabovi a Dankovi, že ak sa nedohodnú, on je pripravený – hoci pre nich dvoch by boli predčasné voľby zničujúce. Fico v tomto úplne blafoval.”
„Fico predčasné voľby nechce, no je na ne pripravenejší a má vyššiu šancu byť v ďalšej vláde než Danko a Taraba,” dodáva.
Spor o ministerstvo životného prostredia a Andrej Danko
„Smer vysiela SNS politicky zrozumiteľný signál, že im niekoho ochotne vymenujú, no Filip Kufa to zrejme nebude. Sú voči nemu výhrady a škodí mu aj to, že ho sám Taraba označil za závadovú osobu,” uvádza Spáč k sporu o ministerstvo životného prostredia.
Podľa neho by bolo pre SNS rozumné hľadať kompromis. „Pre SNS by bolo rozumné dosadiť niekoho nekontroverzného, kto deeskaluje napätie na rezorte.”
Andrej Danko podľa Spáča „sa po troch rokoch konečne postavil sám za seba”. „Danko sa v prieskumoch pohybuje pod 5 % a hrozí mu pád pod 3 %, čo by znamenalo stratu štátneho príspevku,” upozorňuje politológ.
Možnosti ďalšieho vývoja
„Predčasné voľby považujem za poslednú alternatívu, ktorú si nepraje žiadna zo strán koalície. Pravdepodobnejšie je menšinové vládnutie s občasnou podporou, prípadne možnosť, že vláde bude vyslovená nedôvera a nahradí ju iná koalícia alebo úradnícka vláda,” uzatvára Spáč.
