Kauza Očistec: Obhajoba spochybňuje výpovede vyšetrovateľov
Na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici pokračoval proces v kauze Očistec výpoveďami bývalého šéfa NAKA Ľubomíra Daňka a vyšetrovateľa Františka Vojtuša, ktorý po Jánovi Čurillovi prevzal vyšetrovanie prípadu.
Deň predtým sa na lavici obžalovaných opäť ocitol podpredseda parlamentu za Smer Tibor Gašpar, keďže koalícii sa nepodarilo presadiť novelu trestných kódexov o podmienkach pre spolupracujúcich obvinených. Prokurátor Bohdan Čeľovský výsledok hlasovania privítal ako dobrú správu pre Slovensko. Podľa obžaloby mali zločineckú skupinu tvoriť vysokí policajní funkcionári vrátane Gašpara a riadiť ju mal nitriansky podnikateľ Norbert Bödör.
Daňko odmietol navádzanie svedkov
Daňko, ktorý od apríla 2021 nahradil Čurillu ako vedúceho pracovnej skupiny Očistec, odmietol, že by tím navádzal svedkov, ako majú vypovedať. Obhajoba poukazuje na takzvaný technický spis číslo 80, pre ktorý policajná inšpekcia obvinila Daňka, policajtov Pavla Ďurku, Jána Čurillu a prokurátora Michala Šúreka. Vyšetrovatelia mali do spisu vypočúvať kajúcnikov, čím zabezpečili, že k informáciám nemali prístup známe mená z káuz ani ich obhajcovia.
Daňko postup obhajoval ako štandardný pri vyšetrovaní káuz zločineckých skupín, aby nedošlo k úniku informácií a zmareniu vyšetrovania. Pripomenul prípad, keď po uniknutých informáciách gang sátorovcov začal prekopávať telá. Podľa neho bola prax technických spisov bežná 25 rokov.
Vojtuš pripomenul nahrávky z chaty v Čifároch
Vojtuš vyhlásil, že o manipulácii svedkov nevie. Pripomenul však nahrávky z chaty v Čifároch, kde sa advokáti Marek Para a Pavol Gašpar podľa neho stretávali so svedkami a riešili prípravu na výsluch. Išlo o situáciu, keď dvojica školila Roberta Kaliňáka, ako má vypovedať v súvislosti s podozreniami smerujúcimi k špičkám Smeru.
Počas schôdzky zaznamenanej odposluchmi v auguste 2021 hovoril Pavol Gašpar o potrebe pripraviť Kaliňáka aj na otázky o nominácii Ľudovíta Makóa na post riaditeľa Kriminálneho úradu Finančnej správy. Makó vypovedal, že ho do funkcie dosadil Bödör s Gašparom. Podľa nahrávky povedal, že najlepšie je tvrdiť, že s nomináciou prišiel Milan Lučanský, ktorý to už nevyvráti ani nepotvrdí.
Vulgarizmy v komunikácii policajtov
Obžalovaní poukazujú aj na vulgarizmy, ktoré policajti používali v súkromnej whatsappovej skupine Apači a na odposluchoch z kancelárií. Vojtuš priznal, že vulgarizmy padali, no podľa neho sa obmedzovali na súkromnú komunikáciu medzi kolegami. Daňko uviedol, že skupina Apači nesúvisela s Očistcom, ale s vyšetrovaním takáčovcov, a o Očistci policajti komunikovali v skupinách v aplikácii Signal, ktoré neskôr vymazali.
Bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik na súde vyjadril rozhorčenie nad tým, že sa Vojtuš pri otázke vulgarizmov pousmial. Prokurátor Čeľovský vidí vo výpovediach dôkaz, že počas vyšetrovania sa nič nezákonné nedialo. Gašpar s advokátom Parom tvrdia, že pamäť oboch svedkov je veľmi selektívna.
