Vulgárne útoky na novinárku Kovačič Hanzelovú sú v slušnom svete neprípustné, vraví trestný právnik Čentéš
Renomovaný profesor trestného práva Jozef Čentéš sa v nedávnom rozhovore vyjadril k neakceptovateľným útokom na novinárku Zuzanu Kovačič Hanzelovú, usudzujúc, že v slušnej spoločnosti nemajú takéto prejavy miesto. Ozrejmil tiež situáciu v slovenskej trestnej politike, ktorá je v súčasnosti zložitá a plná protirečení. Kritizoval znížené tresty za ekonomické zločiny a varoval pred možným voľnejším prístupom k extrémizmu.
Osobné osudy a náhly koniec vo funkcii
Čentéš, ktorý bol odvolaný z čela Katedry trestného práva na Právnickej fakulte Univerzity Komenského, odmieta považovať dôvody svojho odvolania za opodstatnené. Po jeho odvolaní nasledovala silná vlna podpory zo strany občanov a právnickej obce, ktorá jasne preukázala, že mnohí zastávajú názor, že dôvody boli absurdné.
Extrémizmus a sloboda slova
V rozhovore Čentéš rozoberá citlivé otázky o hraniciach slobody prejavu. Uviedol, že vyhranené ideologické postoje musia byť posudzované v širšom kontexte a že sloboda prejavu má svoje limity. Osobne obhajuje právo na slobodu prejavu, ale varuje pred tolerovaním extrémistických názorov, ktoré môžu poškodiť základné demokratické princípy.
Právne aspekty a aktuálne štatistiky
Čentéš spomína štatistiky trestných činov spojených s extrémizmom, uvádzajúc, že zatiaľ čo na Slovensku sa riešilo 224 takýchto prípadov a obvinili 53 osôb, je dôležité chápať tieto čísla v kontexte. Kritizuje prehnanú retoriku politikov o „mechanickom” trestaní a vyzdvihuje, že trestné politiky musia zohľadňovať vážnosť a závažnosť skutkov.
Kontext útokov a otázka zodpovednosti
Novinárka Kovačič Hanzelová čelila viacerým útokom na svojou osobu v online priestore. Čentéš upozorňuje, že v prípade niektorých vyjadrení môže byť veľmi ťažké stanoviť právné následky a že nie všetky prípady dosahujú hranicu trestného činu. Zmienil sa aj o tom, že v niektorých prípadoch súdy klasifikovali útoky len ako priestupky, čo je otázne, pokiaľ ide o pretrvávajúci vplyv na verejnú mienku a morálku.
Záver a výzva k zmene
Jozef Čentéš volá po cielenej diskusii o otázkach trestného práva a extrémizmu, pričom zdôrazňuje potrebu začlenenia odborných analýz do legislatívnych postupov. Pre najsprávnejšiu a najefektívnejšiu právnu reguláciu extrémizmu je nevyhnutné, aby legislatíva reagovala na reálne hrozby, a nie na vo všeobecnosti naivnú predstavu o tom, ako by mala vyzerať. Cieľom je udržať rovnováhu medzi ochranou práva na slobodu prejavu a prevenciou pred extrémistickým správaním.
