Exgymnazista Samuel čelí verdiktu súdu za útok na gymnáziu v Spišskej Starej Vsi
Od senátu Špecializovaného trestného súdu v Pezinku si za svoje skutky vypočuje verdikt o vlastnom osude. Prokurátor pre neho žiada doživotie. Vtedy iba 18-ročný gymnazista Samuel 16. januára 2025 navždy poznačil dejiny školy v Spišskej Starej Vsi.
„Vošiel dnu agresívne, náhle, rýchlo. Mal na hlave čiernu kuklu, mal čiernu mikinu a kapucňu na hlave. Na kukle mal otvor na oči, pričom práve podľa týchto očí som ho hneď spoznal, že to je on,“ opísal očitý svedok dramatické chvíle, keď študent vtrhol do učebne. Kuklu si útočník vyrobil z nákrčníka. Nôž, ktorý si doniesol, mal čepeľ dlhú 19 centimetrov.
Podľa obžaloby chcel zavraždiť zástupkyňu a tri žiačky. Jednu síce tiež napadol, ale záchranári ju včasným zásahom zachránili. Ďalšia nebola v čase útoku v škole, ale na olympiáde z nemčiny v Poprade, takže ju nezastihol. Útok si napokon vyžiadal dve obete. Učiteľku a spolužiačku pripravil o život.
Zástupkyňu riaditeľky školy, 51-ročnú Máriu Semančíkovú, napadol v jej kancelárii a nožom jej spôsobil smrteľné bodné poranenia. Potom sa presunul do triedy tretieho ročníka, kde zaútočil na žiakov – usmrtil svoju 18-ročnú spolužiačku Alenu a spôsobil vážne zranenia ďalšej študentke Barbore, ktorá sa snažila svoju napadnutú spolužiačku brániť.
Mladý muž po útoku utiekol do neďalekého lesa, kde ho napokon zadržala polícia. „Počas toho, ako utekal, odhodil svoj mobilný telefón, smart hodinky, občiansky preukaz a následne aj celý vak, ktorý mal pri sebe,“ píše sa v uznesení. Polícia ho zadržala zhruba hodinu po útoku.
Prokurátor Michal Šoltýs pre mladíka navrhol najprísnejší trest – doživotie v ústave s maximálnym stupňom stráženia. Považuje Samuela za mimoriadne nebezpečného jedinca s agresívnym potenciálom a nevidí u neho žiadnu nádej na nápravu. Žiadal uznať skutok ako obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy.
Obhajca obžalovaného Ľuboš Dobrovič navrhol súdu, aby Samuelovi uložil oveľa miernejší trest, konkrétne 15 rokov odňatia slobody. Opieral sa o znalecký posudok, z ktorého vyplýva, že u obžalovaného existuje šanca na nápravu vo väzenskom prostredí.
Znalec psychológ Dušan Kešický posúdil obžalovaného Samuela ako emočne nezrelú a zraniteľnú osobnosť so zníženou kapacitou pre zvládanie stresu a záťaže. Prognózu resocializácie hodnotí znalec priaznivo, keďže nepredpokladá fixáciu negatívnych kriminogénnych faktorov, ktoré by bránili náprave.
