Kauza Bžán: Namiesto zdanených dividend odišli milióny cez bezúročnú pôžičku
Advokát Radomír Bžán, známy predovšetkým vďaka sporu o Vodné dielo Gabčíkovo, ktorý vyhral pre štát, čelí otázkam týkajúcim sa nakladania s peniazmi z jeho advokátskej kancelárie. Investigatívny novinár Martin Turček sa pozrel na účtovníctvo tejto kancelárie a zistil, že hoci firma zisk zdanila, vyše 11 miliónov eur z nej vzápätí odišlo ako bezúročná pôžička adresátovi, ktorého nepoznáme.
Obrovská odmena za Gabčíkovo
Radomír Bžán je dlhoročný advokát, ktorého si verejnosť pamätá najmä pre odmenu za spor o Vodné dielo Gabčíkovo. Podľa pôvodnej zmluvy mu mala prislúchať odmena až vo výške 60 či 70 miliónov eur. Z toho sa v roku 2017 stala obrovská kauza, ktorou sa zaoberala celá vláda za ministrovania Petra Žigu. Vláda chcela túto odmenu znížiť na adekvátnu úroveň, no vtedajšie vedenie MH Manažmentu ju skresalo len na 17 miliónov eur. Za to muselo napokon celé vedenie odísť, keďže odmena zostala stále mimoriadne vysoká.
Miliónové pôžičky bez úroku
„Keď som uvidel, že v majetku advokátskej kancelárie je 11 miliónov eur v pôžičkách, bolo jasné, že peniaze neodišli ako podiel na zisku, ale ako bezúročná pôžička nevedno kam,“ uviedol Martin Turček z investigatívneho tímu portálu Aktuality.sk. Podľa jeho zistení tak peniaze neodišli ako dividenda majiteľovi, ale ako pôžička preč.
Rozdiel je v tom, že ak si spoločník vyplatí dividendu, musí zaplatiť 7-percentnú daň z dividend. Ak peniaze požičia, teoreticky by mal platiť daň z úrokov. Táto pôžička sa však javila ako bezúročná, keďže firma neinkasuje žiadne úroky za sumu presahujúcu 10 miliónov eur.
Reakcia Bžána a pohľad daňových odborníkov
Bžán na otázky novinára najprv dvakrát neodpovedal, napokon odpísal len toľko, že DPH aj daň zo zisku boli zaplatené a že nejde o žiadne vyhýbanie sa povinnostiam. U advokáta Bžána je to pomerne bežné – verejnosť ho pozná najmä kvôli tejto kauze a médiám roky neodpovedal takmer vôbec. S výnimkou jednej kauzy súvisiacej s Borisom Kollárom od neho médiá nemajú takmer žiadne stanoviská.
Daňoví odborníci upozorňujú, že keďže Bžán nijako nereagoval na otázku, kam peniaze išli, v účtovníctve by musela byť transakcia evidovaná ako pôžička spoločníkovi alebo priamo prepojenému subjektu. Keďže to tam takto nie je, zrejme peniaze požičal inej spriaznenej osobe. Pri požičaní takejto osobe musí fungovať takzvané transferové naceňovanie a trhový úrok, ktorým sa musia riadiť podobné ekonomické vzťahy.
Doplácanie by sa však týkalo pravdepodobne len dane z úroku pri danej pôžičke, a to jedine v prípade, ak by sa na to pozreli kontrolné orgány. Formálne vzaté, až po prípadnom splatení pôžičky by sa peniaze vrátili do firmy a vznikla by otázka, ako s nimi naložiť ďalej – napríklad či by išli cez dividendu, z ktorej by sa zaplatila daň.
Trestné stíhanie a luxusné nehnuteľnosti
V súvislosti s touto kauzou sa roky objavuje aj meno Juraja Gedru, dnešného šéfa Úradu vlády SR. Ešte prebieha trestné konanie, v ktorom sú obvinení Juraj Gedra, zvyšok vtedajšieho predstavenstva MH Manažmentu aj samotný Bžán. V rámci trestnej kauzy sa súd teoreticky môže venovať aj odškodňovaniu. Vopred však nemožno prejudikovať, ako to dopadne. V tejto fáze to nevyzerá tak, že by sa štátu malo niečo vracať.
Radomír Bžán je známy aj tým, že na talianskom ostrove Capri hostil Borisa Kollára a v Chorvátsku Moniku Jankovskú. V Chorvátsku hostil Moniku Jankovskú v rekreačnom dome, ktorého vlastníctvo nie je spochybňované. Prípad Borisa Kollára na Capri je špecifickejší – Bžánovo vlastníctvo je akýmsi východiskom, na ktorom sa dohodli, no na vile reálne býva viac Boris Kollár než Radomír Bžán, ktorý ani nie je ochotný povedať, či na tej vile vôbec niekedy bol.
Bžán často vkladá peniaze do nehnuteľností. Vlastní aj luxusnú budovu v centre Bratislavy na Tallerovej ulici, hoci ju má už viac ako 20 rokov – teda dlho predtým, než sa jeho kauzy medializovali. Je však dosť možné, že nejaké peniaze skončili práve v podobnom majetku.
