Pellegriniho dilema: buď poprie ústavu, alebo seba
Prezident Peter Pellegrini oficiálne odvolal Tomáša Tarabu z funkcie ministra životného prostredia. Jeho rezort bude zatiaľ spravovať predseda vlády Robert Fico. Bez ohľadu na to, ako dopadne vymenovanie nového ministra, Pellegrini v tejto politickej hre prehral.
Veľký obchvat Filipa Kuffu okolo ústavy, ktorý zrejme vymyslel a zrežíroval Robert Fico, možno s vedomím Andreja Danka, a zohrať im ho pomohol Peter Pellegrini, mu zatiaľ, zdá sa, vychádza podľa očakávania.
„Prezident nemá právo takýto návrh odmietnuť, môže len neformálne požiadať predsedu vlády o jeho prehodnotenie,“ oznámil Fico na Facebooku a dal tým najavo, že Pellegriniho apel, aby mu predložil nového kandidáta na ministra, síce berie na vedomie, ale do úvahy už nie. Prezidentove výhrady voči Kuffovi ho vôbec nezaujímajú.
„Predseda vlády prijal stanovisko predsedu SNS, že zotrváva na personálnom návrhu SNS. Za týchto okolností a plne rešpektujúc Koaličnú zmluvu a prezumpciu neviny nemá predseda vlády žiadny dôvod návrh na vymenovanie Filipa Kuffu za ministra životného prostredia stiahnuť.“ Koaličná zmluva je viac ako varovania hlavy štátu a Danko je viac ako Pellegrini.
Ak by Fico s Dankom chceli Kuffovi nechať moc na ministerstve, ale nechceli by mu oficiálne dať funkciu ministra, nesprávali by sa inak. Pripomína to situáciu z roku 1993, keď podal demisiu minister pre privatizáciu a správu štátneho majetku v Mečiarovej vláde Ľubomír Dolgoš. Premiér Vladimír Mečiar na jeho miesto opakovane niekoľko mesiacov presadzoval Ivana Lexu, no prezident Michal Kováč ho odmietol vymenovať pretože mal proti nemu zásadné výhrady. Vedením ministerstva však poveril Mečiara, ktorý to robil takmer deväť mesiacov.
„Predseda vlády je naďalej pripravený niesť politickú zodpovednosť za riadenie ministerstva životného prostredia, pričom praktické otázky riadenia ministerstva zabezpečuje na základe riadneho a plného poverenia určený štátny tajomník tohto ministerstva,“ hovorí Fico.
Fico Pellegriniho verejne ponížil a zahanbil, keď mu odkázal, že mu nemá čo „kecať“ do výkonu moci. Premiér prezidentovi dávno neprejavil taký dešpekt ako teraz.
Najrozumnejšie by bolo, aby všetky Pellegriniho požiadavky, návrhy či konzultácie s premiérom zostali neverejné, ako píše emeritný predseda Ústavného súdu Ján Mazák. To by však platilo len v prípade, ak by hlava štátu autenticky požadovala iné meno a naozaj chcela Kuffu odmietnuť.
Prezident sa dostal do takmer bezvýchodiskovej situácie. Fico mu iné meno nedodá, a tak Pellegrini musí čím skôr rozhodnúť. Má len dve možnosti a oboje sú otrasné. Ak sa zachová podľa toho, čo písal Fico a tvrdí i Danko, ktorý na Kuffovi trvá, musí ho vymenovať. V takom prípade by však poprel všetko, čo povedal v stredu.
Pustil by do vládnej funkcie človeka, ktorého priamo spojil s trestnou činnosťou. Po tom, čo narozprával, by to bol desivý signál verejnosti, na ktorej dôvere mu údajne tak veľmi záleží. Ak si chce zachovať tvár, Kuffu nesmie vymenovať. Ak by sa však rozhodol pre túto možnosť, sám v stredu implicitne priznal, že by tým prekročil svoje ústavné právomoci.
„V obdobných prípadoch by prezident mal konať s vedomím, že v prípade potreby si bude musieť obhájiť svoje rozhodnutie pred Ústavným súdom a to, či ho považuje za obhájiteľné, by si mal vyhodnotiť dopredu,“ hovorí ústavný právnik Marián Giba.
Pellegrini už raz podobnú situáciu zažil, hoci bol vtedy na opačnej strane. Keď po konflikte s Robertom Ficom podala v decembri 2019 demisiu ministerka zdravotníctva Andrea Kalavská, premiér Pellegrini prezidentke Zuzane Čaputovej nenavrhol jej nástupcu, ale dohodol sa s ňou, že rezort povedie on. Do volieb však vtedy zostávali iba tri mesiace, nie rok a Pellegrini prišiel s týmto riešením sám.
Teraz však Robert Fico s Andrejom Dankom postavil Pellegriniho pred dilemu. Buď Kuffu vymenuje a poprie samého seba, alebo ho nevymenuje a poprie tým ústavu. Bez ohľadu na to, ako to dopadne, Pellegrini už teraz prehral.
