Svedok Petrov na súde otočil, jeho priateľ Slobodník ho vraj zmanipuloval
Obžalovaní v kauze Očistec – podpredseda parlamentu a policajný exprezident Tibor Gašpar, nitriansky podnikateľ Norbert Bödör a bývalý šéf Národnej protikorupčnej jednotky NAKA – trvajú na prejednaní premlčaných skutkov na súde. Na začiatku pojednávacieho dňa to senátu Petra Pulmana oznámil obhajca trojice Marek Para. Reagoval tak na minulotýždňové rozhodnutie súdu, ktorý na návrh prokurátora zastavil trestné stíhanie trojice v šiestich korupčných skutkoch. Ide len o menšiu časť skutkov v obžalobe, pričom ich prejednanie neznamená, že obžalovaní za ne môžu dostať trest, keďže trestnosť skutkov premlčaním zanikla.
Gašpar: Nie som odkázaný na prokurátora
Obžalovaní tvrdia, že chcú dokázať svoju nevinu. „Jednoznačne preto, aby som pred verejnosťou poukázal na to, že nie som odkázaný na nejaké návrhy prokurátora na zastavenie trestného stíhania,“ odpovedal pri odchode zo súdu Tibor Gašpar na otázku, prečo sa s advokátom rozhodli pre prejednávanie skutkov. Prokurátor Bohdan Čeľovský minulý týždeň uviedol, že premlčaniu časti skutkov pomohli novely trestných kódexov, ktoré v roku 2024 presadili vládne strany a v parlamente aj samotný Gašpar.
Ktoré skutky sú premlčané
V prípade Norberta Bödöra s Tiborom Gašparom súd zastavil stíhanie pri skutku súvisiacom s kauzou Váhostav. Podľa obžaloby mal nitriansky podnikateľ v prítomnosti a so súhlasom Tibora Gašpara na 6. poschodí štátneho Transpetrolu podplácať šéfa Národnej finančnej jednotky Bernarda Slobodníka. Ten mal následne zariadiť, aby vyšetrovanie a obvinenia v kauze Váhostav nesmerovali k oligarchovi Jurajovi Širokému a jeho rodine. Bödörovi zastavil súd stíhanie aj za podplácanie policajných funkcionárov NAKA a nižšie postavených policajtov, ktorí za odmenu zabezpečovali sledovanie politicky exponovaných ľudí. Stíhanie až pri štyroch skutkoch zastavil senát Petra Pulmana pri Róbertovi Krajmerovi.
Mám to len z počutia, opakoval Petrov
Na stoličku pre svedka sa v pondelok posadil Peter Petrov prezývaný Tiger, ktorý bol významnou postavou takzvanej vojny v polícii a pred časom aj spolupracujúcim obvineným. Priznal vlastné trestné činy a potvrdzoval tvrdenia Bernarda Slobodníka. Petrov bol roky blízkym človekom Slobodníka, napokon však vyšetrovateľom opísal údajné tunelovanie štátnych zákaziek a korupciu.
V prípravnom konaní Petrov opakovane potvrdzoval existenciu zločineckej skupiny a vplyv Bödöra. V pondelok na súde vyhlásil, že „popisoval fungovanie policajného zboru, nie fungovanie zločineckej skupiny“. Hoci v minulosti svojmu vtedajšiemu priateľovi Slobodníkovi sám ponúkol, že ho môže navrhnúť ako svedka, dnes vlastné slová z výsluchov spochybňuje. „Slobodník ma účelovo zmanipuloval do nejakých vyjadrení, nejakých konaní, aby z toho následne čerpal nejaké benefity.“ Tvrdil, že všetko má len z počutia od Slobodníka, prípadne Makóa. „Nič z týchto skutkov som nezažil, mám to len z rozprávania,“ reagoval na otázky prokurátora a predsedu senátu.
Otočka na súde
Prokurátor Bohdan Čeľovský označil výpoveď Petrova pred súdom ako „diametrálne odlišnú“ od troch výpovedí z prípravného konania. „Nevedel vysvetliť rozpory, stále sa točil v kruhu,“ zhodnotil po pojednávacom dni. Advokát obžalovaného Bernarda Slobodníka Peter Kubina uviedol, že o Petrovovi už dlhšiu dobu vedia, že v nejakom momente otočil, a pripomínal jeho obvinenie z krivej výpovede v inom prípade. Obhajca Marek Para prízvukoval, že Slobodník Petrova zmanipuloval. „Vidíte tam, že dostal doslova naservírovanú nejakú verziu od pána Slobodníka,“ okomentoval jeho výpoveď ku skutku súvisiacemu s kauzou Váhostav.
