Ústavný súd zamietol sťažnosť Slovenského hnutia obrody k referendu o zrušení sankcií voči Rusku
Ústavný súd Slovenskej republiky sa odmietol zaoberať sťažnosťou, ktorú predložilo Slovenské hnutie obrody, týkajúcu sa referenda o zrušení sankcií proti Rusku. Prezident Peter Pellegrini totiž rozhodol nevyhlásiť referendum, pričom toto rozhodnutie bolo postavené na základe zistenia, že referendová otázka je neústavná. Ústavný súd potvrdil, že prezident má právo posúdiť ústavnosť petície pred tým, než referendové konanie vyhlási.
Pellegrini vo svojom rozhodnutí zdôraznil, že jeho krok nebol prejavom neúcty k referendovej iniciatíve. Naopak, vyjadruje rešpekt k tomuto nástroju priamej demokracie a uznáva potrebu venovať pozornosť detailom formulácie referendových otázok. V petícii sa žiadalo vyhlásiť referendum s otázkou, či ľudia súhlasia, aby Slovensko neuplatňovalo sankcie voči Ruskej federácii, ktoré sú považované za škodlivé pre slovenských občanov a podnikateľov.
Podľa názoru Slovenského hnutia obrody majú sankcie negatívny dopad na slovenskú ekonomiku a požadovali ich zrušenie prostredníctvom verejného hlasovania. Prezident Pellegrini ale odmietol túto požiadavku s tým, že je v jeho kompetencii posúdiť, či návrh spĺňa ústavné podmienky, a v prípade pochybností má právo zaslať návrh ústavnému súdu.
Ústavný súd vo svojom vyhlásení potvrdil, že prezident má právo vyhodnotiť, či podanie petície zodpovedá platnému právu a či je riadne formulované. Vo svetle týchto skutočností sa tak od konania referenda upustilo, čím hlava štátu konala v súlade so svojou ústavnou povinnosťou.
Vyhlásenie prezidenta Pellegriniho, ktorý obhajoval svoj postoj, ukazuje nutnosť dodržiavať ústavné rámce a podmienky. Toto rozhodnutie vyvolalo rôzne reakcie medzi politickými aktérmi a občanmi, z ktorých niektorí sa obávajú, že obídenie referenda môže ovplyvniť demokraciu a prax priamej účasti laikov na politických rozhodovaniach.
Situácia okolo referenda o zrušení sankcií je len jedným z mnohých aspektov, ktoré vyžadujú popredných politikov a verejnosť, aby sa vzájomne zapojili do dialógu o ekonomických a politických dôsledkoch takýchto rozhodnutí v kontexte aktuálnych geopolitických napätí.
