Špecializovaný trestný súd napadol na Ústavnom súde zmenu Trestného poriadku týkajúcu sa „kajúcnikov“
Na rokovanie týkajúce sa úpravy pravidiel na zaobchádzanie so spolupracujúcimi osobami, známe ako „kajúcnikmi“, sa obrátil Špecializovaný trestný súd (ŠTS) na Ústavný súd Slovenskej republiky (ÚS SR). Súvislosti tejto kauzy sú posilnené aktuálnymi obvineniami voči podnikateľovi Norbertovi Bödörovi, ktorý čelí obžalobe z podplácania. V podaniach sa argumentuje, že zmeny v Trestnom poriadku ohrozujú nezávislosť súdnictva a porušujú zásady deľby moci, ako aj právo na spravodlivý proces.
Protest proti vylúčeniu dôkazov
Špecializovaný trestný súd tvrdí, že novo zavedené ustanovenia zakazujú súdom využívať dôkazy získané od kajúcnikov, a to bez ohľadu na ich vernosť alebo relevantnosť. Tento prístup považuje za zneužitie legislatívneho procesu a za krok, ktorý narúša doterajší systém právnej ochrany. Okrem toho súd argumentuje, že takéto autoregulácie bránia spravodlivosti a prejednaniu veci, čím sa porušuje právo obžalovaných na obhajobu.
Kauza Norberta Bödöra
Obžaloba proti Norbertovi Bödörovi sa týka podplácania, kde sú súčasťou dôkazov aj svedectvá iných osôb, vrátane spolupracujúcich obvinených. Práve prax s kajúcnikmi sa dostáva do centra pozornosti, nakoľko súd vyjadruje obavy z manipulácie s ich výpoveďami a potenciálnej nedôveryhodnosti. V tejto súvislosti boli pozastavené niektoré procesy, kde sa spomínaná novela stala kľúčovým faktorom.
Prijatie novely Trestného zákona
Novela Trestného zákona bola schválená vlani v decembri a je vnímaná ako reakcia na zneužívanie inštitútu kajúcnikov, ktorý, ako tvrdia kritici, bol využívaný na základne nepresných alebo skreslených informácií. Takáto legislatívna zmena vyvolala výrazný hlas proti tomu, aby sa páchatelia trestných činov mohli vyhnúť zodpovednosti prostredníctvom nedôveryhodných svedectiev.
Dopady na súdne konania
Špecializovaný trestný súd zdôrazňuje, že tieto legislatívne zmeny môžu mať dôležité a dramatické dôsledky pre budúce súdne konania a sprístupnenie spravodlivosti. Žiada Ústavný súd aby prehodnotil ústavnosť napadnutej zmeny a zvážil jej potenciálne poškodenie nezávislosti a integrity slovenského súdnictva.
