Koaličná kríza na obzore: Andrej Danko ostro reaguje na Huliakovu novelu zákona o hazarde
Slovenská politická scéna opäť zažíva turbulentné časy, pričom Andrej Danko, predseda Slovenskej národnej strany, sa v relácii V politike vyjadril k aktuálnemu stavu koalície a novele zákona o hazarde. Podľa Danka, ak SNS nemôže podporiť tento zákon, je možné, že Huliakovo predsavzatie o prelomení prezidentovho veta bude len ilúziou. Tento zákon prešiel parlamentom s podporou 71 poslancov koalície, avšak SNS sa zdržala hlasovania. Huliak, minister cestovného ruchu a športu, otvorene hovoril o zradení a podraze, pričom avizoval, že ak SNS nezmení svoj postoj, koalícia čelí vážnym problémom pri schvaľovaní zákonov.
Odpoveď Danka na obvinenia Huliaka bola jasná. Upozornil na fakt, že Huliak sám je nominantom strany Smer, čo vrhá zvláštne svetlo na jeho slová o zrade. „Je nešťastným človekom, ktorý sa nedokáže orientovať vo svojej funkcii,” dodal Danko, pričom naznačil, že Fico si s Huliakom poradí „za tri sekundy”. Takéto vyjadrenia naznačujú, že situácia v koalícii je napätá a môže mať ďalekosiahle následky.
Opozičné strany sa obviňujú
Obviňovania medzi koalíciou a opozíciou sú v tejto situácii na dennom poriadku. Predseda SaS Branislav Gröhling obvinil SNS, že ak skutočne chcela zabrániť prechodu zákona, mala mu vetovať. Danko kontruje, že zákon prešiel predovšetkým kvôli tomu, že opozícia v parlamente chýbala. Tento súvis je dôležitý, pretože hrozí, že svety politiky sa rozdelia ešte viac, ak koaliční partneri nebudú schopní nájsť spoločnú reč.
Premiér Robert Fico, ktorý sa na televíznych obrazovkách snaží zmierniť situáciu, bol nielen skeptický voči schopnosti koalície prelomiť prezidentské veto, ale aj ocitol sa pod tlakom verejnosti. Fico vyhlásil, že koalícia sa opäť nachádza v kríze a nedokáže získať potrebných 76 hlasov. Toto predsavzatie poukazuje na miznúcu stabilitu vlády, ktorú pociťujú občania aj samotní politici.
Pripomienky prezidenta a nejasný postoj Hlasu
Prezident Peter Pellegrini vrátil novelu zákona o hazardných hrách Národnej rade, zdôrazňujúc, že zákon zasahuje do ústavou garantovaných práv samospráv a nerešpektuje odhodlanie občanov vyjadriť svoj názor prostredníctvom miestnych referend. Hlas, vedený Matúšom Šutajom Eštokom, sa k situácii zatiaľ nevyjadril jednoznačne. Eštok naznačil, že akýkoľvek zákon musí brať do úvahy postoje samospráv, ktoré hazard vo svojich oblastiach odmietajú.
S takto rozdelenými názormi je zrejmé, že slovenská politika čelí neľahkým obdobiam. S plánovanými koaličnými radami sa úspech v prelomení veta stáva otázkou politických stratégií a koalícia sa zjavne ocitá na tenkom ľade. Stále sa čaká na vývoj situácie, ktorý sa zdá byť miešaním možností, ale aj možných prekvapení, ktoré nás môžu posunúť od definovania krízy k jej riešeniu.
