Najvyšší súd potvrdil rozsudok pre Harabina
Najvyšší súd dnes potvrdil rozsudok, ktorým bol bývalý sudca Štefan Harabin oslobodený spod obžaloby v súvislosti s kauzou schvaľovania ruskej agresie na Ukrajine. Toto rozhodnutie je výsledkom zamietnutia odvolania prokurátora, ktorý neuspel v snahe zvrátiť verdikt prvostupňového súdu.
Harabin opäť v prezidentskej hre
Po vyhlásení rozsudku Harabin pred novinármi potvrdil, že má v pláne znovu sa uchádzať o post prezidenta. Tento krok sa deje v kontexte jeho predchádzajúcich neúspechov v prezidentských voľbách v rokoch 2019 a 2024. Harabin zdôraznil, že verejnosť ho vníma ako víťaza týchto volieb, hoci sa nedostal do druhého kola.
Útok na prokurátora a jeho vyhlásenia na súde
Podľa zdrojov Harabin po pojednávaní nielenže opätovne ostro kritizoval prokuratúru, ale požadoval aj odškodné za jeho stíhanie. Na súde sa vyjadril, že „prokurátor by mal skončiť v Leopoldove” a naznačil, že by mal byť zbavený svojho práva vykonávať právnickú činnosť.
Kauza schvaľovania ruskej agresie
Harabin čelil obvineniam z hanobenia národa a schvaľovania trestného činu, ktoré vyplývali z jeho vyjadrení na sociálnych sieťach. Po útoku Ruska na Ukrajinu vyhlásil, že by sa zachoval rovnako ako Putin. Svoj vojenský zásah obhajoval tvrdením, že Rusko má povinnosť „pacifikovať nacistov”, tvrdí sa v obžalobe.
Verdikt Najvyššieho súdu
Najvyšší súd sa stotožnil s rozhodnutím Špecializovaného trestného súdu, ktorý predtým oslobodil Harabina. Senát uviedol, že prvostupňový súd dospel k správnemu záveru, že prokurátor nepreukázal Harabinovu vinu. Taktiež sa súd vyjadril, že nemá právomoc posudzovať, či sa Rusko dopustilo páchania agresie.
Podpora Harabina na súde
Na súde sa zišla podpora pre Harabina, vrátane poslanca Národnej rady Petra Kotlára. Po vyhlásení rozsudku jeho stúpenci tlieskali a vyjadrili radosť nad rozhodnutím Najvyššieho súdu. Harabin sa prejavil ako presvedčený vo svojich názoroch a pred súdom bránil svoje predchádzajúce vyjadrenia s odkazom na slobodu slova.
Záver a budúcnosť
Harabin prejavil nielen odhodlanie pokračovať v politickej činnosti, ale aj neochotu zredukovať svojich názorov na aktuálne politické dianie. Jeho kauza a vyjadrenia vyvolávajú otázky o slobode prejavu, presadenej normy a úlohe verejných činiteľov v diskusiách o medzinárodných konfliktoch.
